хипстер
  • ogneev

Битва за мандаты

Оригинал взят у ogneev в Битва за мандаты
"Крымнаш" против Майдана на выборах в российский парламент.



Наконец-то закончились выборы. Обычно этой фразой я всегда начинал следующий день после собственно дня голосования и дня подсчета в бытность политическим консультантом. С этой профессией я давно завязал, но тем не менее по привычке стараюсь следить за каждым электоральным процессом настолько внимательно, насколько позволяет нынешнее положение.

Начну сразу с результатов. Наверное, первое, что запомнится россиянам в связи с прошедшими выборами, – крайне низкая явка: всего 47 процентов, да и то многие и в этой цифре сомневаются. В общем-то, ситуация сильно заранее предсказуемая, и тому есть немало причин.

Во-первых, конечно, избранная дата. Выборы в Госдуму у нас традиционно проходят в начале декабря, но на сей раз их перенесли на вторую половину сентября. Официально – для того, чтобы бюджет на будущий год принимал новый состав Думы, но в этом есть определенное лукавство. Новый состав (а Дума обновилась почти на две трети) просто не имеет опыта изучения бюджета и внесения в него предложений и правок, так что заявленное преимущество нового состава на деле может оказаться не таким уж и преимуществом.

Collapse )

  • ogneev

Двадцать лет политического раскола

Оригинал взят у ogneev в Двадцать лет политического раскола
Как Украина голосовала все годы своей независимости

11 ноября ЦИК Украины, наконец, объявил официальные итоги выборов в Верховную Раду. Разумеется, они ничем не отличаются от предварительных. Равно, как и в общем итоги парламентских выборов не отличаются от прошедших мае президентских в том плане, что голосовал в основном запад и центр – то есть сторонники «Майдана». «Антимайданные», «антиоранжевые», «пророссийские» силы впервые в истории оказались на обочине большой политики.

Мало кто отметил, но в этом году исполнилось 20 лет с момента исторического голосования на досрочных выборах президента Украины в июне 1994-го. Исторического потому, что оно впервые четко зафиксировало электоральный раскол Украины. Были, конечно, еще первые выборы 1 декабря 1991-го, прошедшие одновременно с референдумом о независимости. Но они были практически безальтернативными. В том смысле, что основным оппонентом Леонида Кравчука был националист Вячеслав Черновол, один из основателей Народного Руха Украины, фигура абсолютно неприемлемая для тогдашней еще советской Украины. Кстати, Черновол был еще и основателем Галицкой Ассамблеи, сторонником автономии Галичины и федерализации Украины. Это он видел первейшей задачей Западной Украины еще до распада Союза не допустить, чтобы после провозглашения независимости «московский централизм» сменился на «киевский». Неудивительно, что образ националиста, причем националиста-галичанина принес ему победу лишь в Львовской, Ивано-франковской и Тернопольской областях. В остальных победу одержал бывший секретарь ЦК КПУ и глава Верховной Рады Украины Кравчук.

Спустя два с половиной года раскол лишь углубился, и выборы 1994 нарисовали новую электоральную карту Украины, которая с незначительными поправками актуальна до сих пор. Напомню, на тех выборах Кравчук выиграл в первом туре, но проиграл во втором бывшему премьер-министру Леониду Кучме. Кравчук тогда победил в той части Украины, которую принято называть западной (Львовская, Ивано-франсковская, Тернопольская, Ровненская, Волынская, Черновецкая, Закарпатская области), а также в центре (Киев, Киевская, Винницкая, Хмельницкая, Житомирская, Черкасская области). Его оппонент набрал большинство голосов на юго-востоке (Севастополь, Крым, Донецкая, Луганская, Харьковская, Запорожская, Одесская, Херсонская, Николаевская области) и в остальных центральных областях (Полтавская, Черниговская, Сумская, Кировоградская).

Collapse )
  • ogneev

(no subject)

А вот как в "русском мире" наши дорогие соотечественники голосуют на выборах в ГД РФ:



Снято активистами ЛДПР Приднестровья! Рекомендую к всестороннему пиару!

  • ogneev

Между Сциллой и Харибдой

В России состоялись очередные парламентские выборы. И в очередной раз мы услышали извечную мантру оппозиции о массовых нарушениях, фальсификациях, бесцеремонном использовании админресурса и т.д. И в очередной раз нам погрозили пальчиком из-за океана, а в ответ мы предложили им обратить внимание на бревна в собственных глазах. Все, как всегда. Но вот, что смущает. Каждый раз мы слышим о том, что, дескать, прошедшие выборы были самыми грязными в истории. И мне хочется спросить, а есть ли предел этой грязи? Или предела нет, и с каждым годом все действительно все хуже и хуже. Тогда почему мы терпим? Почему революции, о которой вот уже 20 лет говорят всевозможные новоявленные «большевики» все нет и нет?

Меня всегда интересовал еще один вопрос: откуда вообще «Партия жуликов и воров» черпает поддержку? Ну, право же, много ли среди ваших знакомых людей, голосующих за эту партию? Не считая тех, кто вынужден делать это по долгу службы, и членов этой самой партии. И вот недавно один мой знакомый на полном серьезе заявил, что будет голосовать за партию власти. Вроде, неглупый мужик, все понимает. Понимает, что воры, понимает, что ужасная коррупция, что толкают страну в бездну социальной катастрофы. Ответ на вопрос «почему?» меня обескуражил – «потому, что пока за ними сила».

И в самом деле, сила. Другой вопрос – на чем эта сила зиждется. На моральном подавлении. На апатии, испытываемой большинством сограждан, желающих отгородиться ширмой от всего, что происходит в стране, не участвовать в «их грязных политических делишках», замкнуться в собственном обывательском мирке. Ну, есть еще те, кто активно голосует ногами – иначе говоря, уезжает из страны. Разницы между ними, опять же, никакой. И те, и другие, плюют на благополучие страны ради собственного благополучия. «Не мы такие, жизнь такая», говорят они. И их можно понять. Можно, но не хочется.

Все-таки прошедшая избирательная кампания отличалась от предыдущих. И не только тем, что оппозиция провела ее под флагом мифического единства против «партии жуликов и воров», которого на деле, естественно, не было – это дало свои плоды: партия власти впервые с 2003 года осталась партией власти лишь при простом численном большинстве. Только тогда она шла на подъем, высшая точка которого была в 2007 году (почти 65 процентов), а сегодня мы наблюдаем спад. Будет ли он продолжаться дальше, и почему он все-таки произошел вопреки активно используемому админресусу и все тем же массовым фальсификациям, без которых у нас не обходятся ни одни выборы?

Одной из самых заметных особенностей нынешней избирательной кампании было отсутствие собственно кампании. Ну, конечно, как всегда дебаты, идущие рано утром и поздно вечером, когда их никто не смотрит, ролики там. Но вот агитаторов, листовок и плакатов, которые даже самому далекому от политики гражданину всегда напоминают о предстоящих выборах, было заметно меньше. Плакатов и вовсе практически не было, не считая плакатов партии власти, до боли напоминающих плакаты самого избиркома. Я разговаривал с представителями штабов разных партий, спрашивал, а что вы вообще делаете? Ничего, говорят, не делаем, получаем зарплаты, пилим бюджеты и ничего не делаем. Секрет прост: в условиях самого серьезного за последние годы информационного давления и все стремительнее снижающегося рейтинга власть предпочла не «борзеть», как привыкла это делать, а избрать иную тактику: сделать явку минимальной. В идеале, чтоб народ вообще не знал о выборах, или не знал о том, что в них участвуют какие-либо еще партии, кроме «Единой России», или не знал ничего о программах этих партий. И это подействовало: явка была минимальной, что в условиях принятых специально для партии власти выборных законов, никак не отразилось на раскладе политических сил.

читать целиком и комментировать
мир
  • mblp

СССР. Крушение

Когда кто–то начинает говорить о развале СССР, часто основной его причиной называют неудержимую гонку вооружений между Советским Союзом и США. Второй причиной иногда называют спланированное разрушение советов американцами.
На этом фрагменте из фильма "СССР. Крушение" американцы, которые были высокопоставленными чиновниками и дипломатами в 80–е годы, рассказывают о том, что у Рейгана действительно была идея "вооружить советы до смерти", которую он успешно реализовал.

В эфире с 5 декабря на телеканале "Россия" в 22.45
мир
  • mblp

"Виноват, больше не буду"


В чем состоит главная претензия, извините за пафос, народа к
приватизации? Ответ простой: то, что она была несправедлива. Это суть
дела. Какова моя позиция по этому поводу? Моя позиция состоит в том, что
эта претензия абсолютно верна, так оно и произошло.

Анатолий Чубайс

Референдум, как средство борьбы за гражданские права и свободы

Мой френд в "Моем мире" на mail.ru подняла важную тему- тему референдумов, которых у нас нет с 1993 года. Власти наплевать на мнение народа. Она боится референдумов как огня, потому что референдум может внезапно подорвать миф о пресловутой путинской стабильности, а так же показать, что думает народ о "плане Путина" и действиях "Единой России", денно и нощно пекущихся о благе государства, к которому они применяют слова и практику Людовика 14- "государство-это я, господа".
Считаю поддержку движения в защиту референдумов важной составляющей борьбы граждан за свои права.Если вы поддерживаете эту инициативу, распространите информацию как можно шире:

"Граждане России!
Согласно действующей Конституции (ст.3), у народа есть власть. И народ имеет право влиять на происходящее в стране путём референдума.
Все референдумы, которые у нас были, спускались сверху вниз. Власть что-то у нас спрашивала, мы отвечали. Ни один референдум не проходил, как инициатива снизу, что говорит о нашей инертности.
Проголосовать "за" или "против" референдума можно здесь: http://www.open-letter.ru/letter/25525
Если Вы поддерживаете эту инициативу, распространяйте информацию всем! Перешлите это письмо своим друзьям. Чем больше людей узнает об этом, тем лучше для всех нас!
Пришло время объединяться и отстаивать свои права!"
планктон
  • mblp

Преступление без наказания

В нашей стране для того, чтобы посадить человека в тюрьму, недостаточно собрать улики, получить заключение экспертов и счетной палаты, арестовать преступников, передать это все в следственные органы и распиарить по телевизору. Оказывается, чтобы все таки наказать виновных, нужно довести уголовное дело до конца. И если преступник не Ходорковский, то ждать этого завершения он будет не в тюрьме. а на заграничном курорте. Да и чего ждать, дело ведь закроют, когда срок давности истечет.
На первом видео, рассказана другая громкая история о том, как можно украсть у государства миллиард долларов, а потом стать губернатором или топ-менеджером крупной сырьевой компании.


Помните, в Москве 5 лет назад Басманный рынок рухнул, много людей погибло, трагедия, ужас! На втором видео рассказывают, чем закончилось уголовное дело по поводу этого крушения.
мир
  • mblp

Принцип ненависти

В Москве продолжаются волнения. Теперь акция в Останкино. Однако уже сейчас можно подвести промежуточные итоги произошедших событий и попробовать разобраться в причинах и истоках проблемы. В этом нам может помочь Александр Рогаткин, который в очередной программе «Специальный корреспондент» продемонстрировал развернутую картину событий в Москве, причем как с точки зрения националистов, так и с точки зрения гостей столицы из южных республик. Журналисты попытались поговорить с прокурором, который отпустил убийц Свиридова. Поговорили с выжившим другом убитого болельщика и с родными убившего его дагестанца. В фильме множество кадров с Манежной площади и других интересных видео, в том числе лагерь по подготовке боевиков–националистов под Воронежем. В общем, не буду пересказывать.